令我震惊的所谓的关于西工大食堂的调查报告

令我震惊的所谓的关于西工大食堂的调查报告

19年前

按：做这个报告的人后面进行了解释。但是我还是有些不明白的。单单里面的数字来讲，问卷有200份，即使全部是合格的问卷，那么计算出来的概率肯定会有小数点。如果出现一个不合格的问卷，那么出现小数就是必然的。通篇都是整数，数字是做过调整的。这样的调查本身就是不合格的。有100份是在西馆做的，另外的100份呢？做食堂的调查报告应该去食堂，为什么到西馆呢。

下面是报告的内容:

新学期开学以来，我校学生餐厅发生了很大的变化。原来风格一致的几个餐厅突然出现了两个特色餐厅，二餐厅变成了风味小吃城，环境变好了，质量提高了，价格也有所变化（好隐讳阿，好像他的意思还有下降的）；四餐厅变成了美食广场，集中西快餐、情侣餐及休闲吧于一身的复合式餐厅。就餐的人数大幅增加，餐厅显得拥挤了许多（所谓的美食广场也拥挤么？没去过，不过想不出来会拥挤的原因，除了一食堂拥挤之外，别的想不出来），这一系列变化同学们能否接受、适应？又是怎样评价的呢？带着这些疑问学生之友网站设计了关于餐厅综合评价的调查问卷，同时采访了餐饮投诉点－伙食管理委员会，并带着我们收集到的同学们最关心的问题，走访了后勤集团饮食公司的相关负责人。

......

5. 哪个餐厅饭菜质量最好？请您进行排序

第一名	第二名	第三名	第四名
风味小吃城40%	美食广场29%	一餐厅26%	二餐厅5%

6. 您认为哪个餐厅价格最合理？请您进行排序

第一名	第二名	第三名	第四名
一餐厅69%	风味小吃城14%	二餐厅8%	美食广场9

（哥们，少了个%号）

7. 您认为哪个餐厅的餐具卫生状况最好？请您进行排序

第一名	第二名	第三名	第四名
美食广场58%	风味小吃城24%	二餐厅11%	一餐厅7%

8. 您认为哪个餐厅工作人员服务态度最好？请您进行排序

第一名	第二名	第三名	第四名
风味小吃城41%	美食广场26%	一餐厅20%	二餐厅13%

。。。

七、调查体会

从调查结果可以看出，同学们对餐厅饭菜质量与价格很看重，这两点直接影响了同学们的选择。

另外，在几大餐厅的PK中，相比优势明显的一餐厅与美食广场而言，二餐厅与美食广场却是备受冷落。（这么不合逻辑的话居然在报告里面）

对于美食广场来说，这可能与其服务对象与理念与其它餐厅不大一样有关。据有关负责人解释，美食广场主要针对有一定经济实力的同学，为同学们的聚会提供场所。他们也不希望同学们每天都光顾，有聚会或偶尔改善口味可以考虑选择美味广场。

此外，由于物价的上涨，大多数同学（占55%）表示对最近餐厅饭菜价格的上调表示是可以理解的。（幸亏他还有点脸皮，没说是“绝大多数）那么餐厅更应在饭菜质量、环境和服务态度上做得更好。餐厅怎样才能更好的为同学们服务？这要靠学校后勤和同学们的共同努力。（屁话，餐厅怎么更好的服务，为什么要同学们努力？后勤努力就可以了）

不知道你们谁作了问卷的。。。

爱情，爱情，多少罪恶假汝之名以行。